Maguay OfficePower NUC, cel mai mic sistem desktop de birou

Vânzările de sisteme desktop sunt în declin de câțiva ani buni. Toată lumea este în mișcare, vrea să fie mobilă, să aibă acces rapid la informații. Laptop-urile și tabletele sunt din ce în ce mai căutate și mai cumpărate.

Producătorii de sisteme desktop trebuie să vină cu ceva nou, să le facă mai interesante altfel, șansele să le mai vândă și în viitorul apropiat scad pe zi ce trece. Intel a înțeles acest lucru și a lansat Next Unit of Computing (NUC), un sistem desktop de dimensiuni incredibile (11,6 cm x 11,2 cm x 3,9 cm) cu performanțe însă de Ultrabook.

Prin amabilitatea celor de la Maguay, am pus mâna pe minunăția asta mică numită Maguay OfficePower NUC. Sincer, nu mă așteptam să fie cine știe ce, dar am rămas profund impresionat de ce poate să facă. Cutiuța albastră din fotografie conține: unitatea propriu zisă, alimentatorul, suportul de montare VESA cu șuruburi și un mic ghid. Mica surpriză a cutiei a scos un zâmbet din partea mea 🙂 . Un mic senzor pornește jingle-ul Intel atunci când deschizi cutia.

Configurația sosită în teste, pe scurt, este următoarea, (prețul de listă al configurație este 580 USD fără TVA):

Procesor Intel IvyBridge – Core I3-3217U
Placa de baza Originala Intel, Chipset Intel QS77
Grafica Intel HD Graphics 4000
Stocare 1 x SSD 64GB mSATA (optional: 128GB TS720 sau 120, 180, 240GB Intel 525)
Memorie 16GB DDR3 1600MHz (optional: 4GB sau 8GB)
Comunicatii Intel Gigabit LAN si WIFI (optional: BT4.0, Intel WIDI)
Conectivitate 3 x USB 2.0
Ieșiri video 2 x HDMI 1.4a
Expansiune 1 x miniPCIe
Carcasa 11,6 cm x 11,2 cm x 3,9 cm

Puțin dezamăgit că nu pot configura sistemul cu un procesor i5, intru pe site-ul Intel și observ că abia în aprilie anul acesta se va lansa modelul Upgrade, care va avea: i5 cu vPro, USB 3.0 și 3 porturi video. Mai așteptăm puțin și poate reușim să facem un test comparativ.

Exteriorul

Dimensiunile NUC-ului sunt superbe: la 11,6 cm x 11,2 cm x 3,9 cm este unul dintre cele mai mici și mai ușoare sisteme cu procesor Intel Core i3. În fotografie este un telefon LG Optimus One P500. După cum puteți observa, Cristina a ținut morțiș să-l guste și să vadă dacă-l poate ține într-o mână. Să-l poate țină în 3 degete o fetiță de 10 luni, asta înseamnă tehnologie portabilă :). Partea superioară a carcasei ( lucioasă dintr-un motiv pe care eu nu-l înțeleg, bineînțeles că se văd toate amprentele) are butonul On/OFF ușor accesibil și LED-ul HDD-ului. Capacul inferior are câteva fante de aerisire și 4 piciorușe de cauciuc pentru o aderență mai mare. Partea din față are logo-urile Maguay și Intel Core I3 precum și unul dintre porturile USB 2.0. Laterale dreapta/stângă nu prezintă niciun port. În spate, găsim restul conectorilor USB 2.0 (2), 2 porturi HDMI 1.4a, portul derețea Gigabit, mufa de alimentare, Kensington lock-ul precum și o fantă dublă de aerisire, pe unde este evacuată căldura de la coolerul procesorului.

Interiorul

Nu m-am aventurat prea mult la interior, dar am zis să vă arăt puțin și așezarea componentelor. În fotografii se pot observa ușor memoriile SO-DIMM (ca cele de laptop) și HDD-ul mSATA. N-am mai desfăcut și placa de bază, dar puteți vedea câteva fotografii la Hexus.net. Din păcate, procesorul necesită o răcire activă, astfel că sub placa de bază este înghesuit un mic ventilator care o ia din loc atunci când rulați ceva pretențios cu resursele CPU-ului.

Componentele

Intel Core i3-3217U este un procesor ULV (Ultra-low-voltage, 22 nm) pentru laptop-uri bazat pe arhitectura Ivy Bridge. Datorită Hyperthreading-ului , cele 2 nuclee pot utiliza până la 4 procese pentru o utilizare mai eficientă a procesorului. Fiecare nucleu este tactat la 1.8 GHz (Multiplier x FSB 18.0 x 100 MHz) și nu dispune de tehnologie TurboBoost. Deși veți strâmba puțin din nas la auzul 1.8Mhz, în teste este foarte apropiat de un Core2Duo E8400 la 3Ghz. Placa video integrată Intel HD Graphics 4000 (memorie shared până la 1736 MB, DirectX 11) oferă perfomanțe decente pentru un sistem office (vom vedea mai jos în testele efectuate). Cu un procesor cu TDP (Thermal Design Power) maxim de doar 17W, factura la curent nu va avea aproape de loc de suferit.

Placa de bază este una proprietară Intel, D33217GKE și a avut versiunea de BIOS GKPPT10H.86A.0025.2012.1011.1534 din data de 10/11/2012. Pe suprafața de aproximativ 200 cm2 sunt înghesuite cele 2 sloturi de memorie RAM, portul mSATA, portul miniPCIe, USB-urile, HDMI-urile, portul de rețea (Intel 82579V (Lewisville) Gigabit), alimentarea, procesorul (lipit direct pe placa de bază), modulul wireless (Realtek RTL8723AE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC) și Bluetooth. Puțin ciudată lipsa porturilor audio clasice (jack) in/out. Va trebui să căutați căști/microfon pe USB sau Bluetooth. Chipsetul folosit este un Intel QS77 (adică unul capabil de USB 3.0, RAID și alte caracteristici interesante, probabil care vor fi scoate la iveală cu următorul NUC). Southbridge este ID1E56. Monitorizarea temperaturilor și voltajelor este făcută de un LPCIO Nuvoton NCT6776. Opțional puteți comanda NUC-ul cu modulul WIDI (Intel Wireless Display)  și Intel Centrino 802.11 b/g/n 300 Mbps cu Bluetooth 4.0 la doar aproximativ 20 USD fără TVA.

Memoriile sosite în configurația testată au fost 2 buc x 8GB SO-DIMM 1333 MHz DDR3 Kingston (9 ; 9 ;  9 ;  24 ; 1T). Pe site-ul Maguay îl puteți configura și cu 4GB sau 2 x 4GB RAM.

Hard disk-ul în versiunea testată a fost un SSD mSATA Transcend TS64GMSA310 de 64GB MLC cu 64 MB Cache. Performanțele maxime declarate: Citire: 143MB/s, Scriere: 65MB/s . Probabil o să doriți versiunea de 128GB cu performanțe superioare la scriere/citire sau 120, 180, 240GB Intel 525.

Cam pe aici trebuie să termin review-ul și să scriu părțile bune și rele. Cine nu e un mic geek așa ca mine, să facă scroll până la final pentru a citi concluziile.

TESTELE

Testele benchmark au fost realizate cu cele mai noi versiuni disponibile pe site-urile oficiale la data de 5 februarie 2013. Sistemul de operare folosit pentru NUC a fost Microsoft Windows 8 Enterprise 64-bit. Toate testele au fost rulate de minim 5 ori iar valorile cele mai mici și cele mai mari au fost eliminate din comparații. Celelalte sisteme pe care le mai aveam prin preajmă și le-am folosit pentru comparații:

  • Intel Core2Quad Q9550 2.83 GHz, 4x1GB DDR2, HDD pe USB, video Asus EN7900GT/256M, Win 8 64
  • Intel Core i5-750 2.66 GHz, 2x4GB RAM Kingston DDR3, video Gigabyte ATI Radeon HD 5770, SSD Kingston V+200 2.5, 120GB, Win 8 64
  • Intel Core2Duo E8400 3.0 GHz, 2x1GB DDR2, HDD 640GB, video on board, Win XP 32

Mi-am dat seama însă că n-ar fi corectă comparația, deoarece fiecare are altă configurație, altă memorie RAM, altă placă video etc. Poate o să fac rost de un laptop cu același procesor, video on bord și același SSD și o să compar rezultatele.

Teste și benchmark-uri pentru măsurarea performanțelor:

wPrime 2.09 testează procesorul sistemului prin calcularea rădăcinilor pătrate și utilizarea la maxim a tuturor proceselor pe care le poate utiliza CPU-ul. În acest test se poate observa cel mai ușor apropierea lui I3-3217U de E8400. Diferența mare față de Q9550 este dată de cele 4 core-uri ale sale, față de 2 la celelate procesoare testate.

wprime_NUC

Super PI Mod 1.5 testează procesorul sistemului prin calcularea zecimalelor pentru PI. Folosește un singur proces de lucru și de aceea rezultatele sale sunt direct proporționale cu viteza procesorului. Nu trebuie dată prea multă importanță acestui rezultat, în ziua de astăzi prea puține programe mai folosesc un singur fir de execuție.

superpi_NUC

Prime95 27.9 testează procesorul sistemului prin căutarea numerelor prime Mersenne (48 cunoscute până acum). Funcționează pe mai multe fire de execuție și stresează la maxim procesoru și memoria RAM.

prime95_NUC

Cinebench 11.5 testează procesorul prin randarea unei scene 3D și placa video în OpenGL  printr-o scenă complexă 3D.

cinebench_NUC

3dMark 2013 este cel mai popular benchmark pentru testarea plăcii grafice precum și a procesorului. Am prins exact lansarea noii versiuni, așa că aveți rezultatele noi.

3dmark_NUC

PcMark 7 este un bechmark care simuleză comportamentul unui utilizator obișnuit. Nota finală este o sumare a tuturor testelor și de aceea comparația cu alte sisteme trebuie făcută pe componente, un HDD sau o memorie mai lentă putând trage mult în jos rezultatul final.

pcmark7_NUC

Geekbench 2.4.0 este un benchmark cross-platform care măsoară performanța procesorului și a memoriei. Fiind versiune trial, l-am rulat doar pe 32 bits. Pe site-ul PrimateLabs aveți o listă foarte mare cu alte rezultate.

geekbench_NUC

NovaBench 3.0.4 este un benchmark foarte rapid (1-2 minute) care testează procesorul, placa video și HDD-ul. Pe site-ul lor găsiți aproape 400.000 de rezultate pentru comparații.

novabench_NUC

PerformanceTest 8 este un bechmark care oferă o notă totală pe baza testelor de CPU, grafică 2D/3D, HDD  și memorie RAM. Am pus rezultatul separat doar pentru CPU.

Unigine Heaven 3.0 un benchmark pentru placa video. Din păcate versiunea 4 a apărut la câteva zile după testele mele.

unigine_heaven_NUC

FurMark 1.10.4 tot un benchmark OpenGL pentru placa video video.

furmark_NUC

AllBenchmark 1.0 Beta 20 este un test destul de nou apărut, care pune la grea încercare procesorul și placa video.

allbenchmark_NUC

Dead Space 3 nu este benchmark, este doar un joc nou apărut. Fără a face setări în el, l-am deschis și l-am jucat câteva minute, timp în care am folosit programul FRAPS pentru a înregistra FPS-urile. Am obținut: media: 25.202 fps ; minim: 20 fps ; maxim : 57 fps. Un rezultat decent aș putea spune, iar cu mici ajustări de calitate, se poate juca chiar decent. O surpriză plăcută din partea NUC-ului. Dacă jocul acesta abia apărut rulează decent, cele puțin mai vechi probabil merg și mai bine. Oricum, sistemul nu este de jocuri … dar parcă e bine să ști că într-o pauză te poți relaxa cu un joculeț.

AS SSD Benchmark 1.7.4739. un program pentru testarea vitezei SSD-ului. Așa cum am spus, SSD-ul de pe NUC-ul primit este mai mult pentru teste. Recomand achiziționarea unuia cu performanțe mai serioase. Chiar și cu rezultatele obținute, se simte puțin că lucrezi pe un SSD și nu pe un HDD clasic.

asssd_NUC

CrystalDiskMark 3.0.2 este un alt benchmark pentru testarea vitezei SDD-ului/HDD-ului. L-am folosit doar pentru comparația cu As SSD.

crystaldiskmark_NUC

HD Tune 5 este un utilitar pentru HDD care pe lângă multitudinea de informații oferite are și câteva teste de performanță.

GPU-Z 0.6.7 este un utilitar pentru afișarea informațiilor despre placa video.

gpuz_NUC

HWMonitor 1.21 este un utilitar care citește voltajele, temperaturile și vitezele ventilatoarelor raportate de către sistem. Un singur senzor arăta 128 de grade, dar cu siguranță trebuie să fie o eroare. Este adevărat că s-a încălzit nițel NUC-ul după o zi întreagă de teste … dar parcă 128 e puțin cam mult. Ventilatorul la aproape 4000 rpm nu mai este chiar așa de silențios, dar nu este deranjant. Îl auziți la viteza mare doar pentru că la 1400 rpm abia se aude.

cpuid_harware_monitor_NUC

BootRacer 4 afișează timpul necesar încărcării sistemului de operare. NUC-ul a obținut rezultate destul de bune: Time to Logon – 7 secunde; Logon to Desktop – 25 secunde;  Total Time to Desktop – 32.453 secunde

Concluzii

Puterea procesorului depășește puțin un Intel Core i3-350M la 2.26Ghz și un Intel Core2Duo E8400 la 3Ghz și este foarte aproape de un Intel Core i5-2467M . Astfel, majoritatea programelor de tip office nu vă for face probleme. Eu am încercat și Adobe Photoshop CS 6 și Autocad 2013. Pentru lucrul ocazional cu acestea, se descurcă acceptabil. Nu aș recomanda NUC-ul cuiva care stă 8 ore / zi în aceste programe … se simte nevoia unui procesor mai performant.

Consumul în idle este între 12W și 15W, ajungând până la 30 – 35W în timpul benchmark-urilor. Un sistem desktop office  obișnuit consumă aproximativ 50W idle și peste 100W full load. Luați în calcul acest aspect când faceți calculul pentru o achiziție. X sisteme x 8-10 ore x 20-22 zile pot aduce o economie considerabilă la factura de curent într-o firmă.

Zgomotul este aproape insesizabil într-un birou în care toată lumea muncește :). Dacă auziți un ventilator discret, înseamnă că cineva și-a pus un film sau se joacă.

Avem deci un sistem desktop echilibrat, care poate face față cerințelor și aplicațiilor actuale office. Rulează fără probleme fișierele video FullHD și se descurcă acceptabil în jocurile mai vechi. Cu o portabilitatea uriașă, un consum de curent de invidiat și un design atrăgător este recomandat birourilor moderne care vor să aibă un produs performant fără a ocupa mult spațiu. Soția când a văzut micul Maguay OfficePower NUC deja m-a întrebat când scap de hardughia de sistem din dormitor 🙂 . A fost dragoste la prima vedere.

Mulți se vor întreba, de ce să nu cumpere un laptop care să aibă aceleași caracteristici. Nu știu să le răspund. Eu l-aș cumpăra însă în locul unui laptop, pentru că este mult mai ușor de transportat și pentru că nu pot lucra pe ecrane de 13-15″. Acasă îl conectez rapid la monitorul de 22-24″ sau direct la LCD (la ce mai vă trebuie SMART TV cu așa o minunăție) , iar la serviciu la fel.

Cu speranța că vor apărea mai repede modelele cu Intel I5 și USB 3.0 iar prețurile se vor micșora, abia aștept să-mi iau un OfficePower NUC. Mulțumesc Maguay!

Puteți achiziționa acest PC direct de la Maguay, eMag sau de la evoMag (prețul este fără memorie și SSD)

[one_half] Plusuri: [custom_list type=”check”]

  • dimensiuni reduse și portabilitate mare
  • performanțe de utrabook
  • consum redus de energie

[/custom_list][/one_half][one_half_last] Minusuri: [custom_list type=”x”]

  • preț destul de piperat
  • lipsa porturilor USB 3.0
  • lipsa jack-urilor audio clasice

[/custom_list][/one_half_last]

9 păreri la “Maguay OfficePower NUC, cel mai mic sistem desktop de birou

  1. Teniescu

    destul de ciudat ca lipsesc mufele pentru sunet. cu un GPU mai decent ar fi un sistem chiar genial. e cam riscant sa cumperi un sistem echipat doar cu Intel HD.

  2. bogdan Autor articol

    Având în vedere că are doar ieșirea video HDMI, probabil că s-au gândit că iei de acolo și sunetul. În segmentului business, Intel HD4000 e chiar arhisuficient. Pentru home use însă, intradevăr e puțin riscant, având în vedere că nu poți face prea ușor upgrade.

  3. Artur Pataki

    E un sistem excelent si in plus are dimensiunile unui modem dar, nu are probleme cu supraincalzirea?

  4. bogdan Autor articol

    A fost puțin cam fierbinte în timpul testelor și îți puteai încălzi nițel mâinile pe el :). La navigare, editare, vizualizare filme nu au fost probleme.

  5. fotografi nunta

    impresionant, usor usor raman in urma cei de la apple pentru ca practic doar la ei gaseai ceva de genu.

  6. Axyy

    Super tare
    Atasezi in sufragerie la tv smart si ai un super calculator

  7. Tomy

    Felicitari, un review calumea! M-am saturat de bloggeri cu site-uri de toata jena, gen nasul.net.
    Ai oferit o detaliere absolut completa a acestui NUC care am de gand sa-l cumpar daca apare cu USB 3.0
    O zi buna!

  8. bogdan Autor articol

    Mulțumesc pentru aprecieri. Prefer să fac review-uri mai rare dar cât mai complete. Oricine poate arunca niște caracteristici pe o pagină și cu 2-3 vorbe la final zice că e review.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.